ความเฉยเมยไร้อำนาจเบื้องหลังคดี IPI อ้างอิงจาก บริษัท
ดูเหมือนว่า Imperial Pacific International (IPI) จะเป็นข่าววันเว้นวันและไม่เคยมีเหตุผลที่ดี สิ่งที่เกือบจะเป็นข่าวเชิงบวกที่ออกมาจากผู้ให้บริการคาสิโนที่ถูกท้าทายเมื่อเร็ว ๆ นี้คือการรับรู้ว่าสามารถจ่ายเงินคืนพนักงานได้ แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Cui Li Jie ประธานของ บริษัท ถูกข่มขู่ด้วยโทษจำคุกในข้อหาหมิ่นประมาท ขณะนี้ บริษัท ที่อยู่เบื้องหลังรีสอร์ตริมทะเลที่ล่าช้าเป็นเวลานานของพระราชวังอิมพีเรียลในไซปันยังคงตรวจสอบอยู่ IPI ได้ยืนยันสิ่งที่หลายคนรู้แล้ว ปัญหาเกิดจากความไม่รู้และไม่มีเงินทุน IPI ถูกเรียกต่อหน้าสมาชิกสภานิติบัญญัติผู้พิพากษาและหน่วยงานกำกับดูแลเพื่ออธิบายว่าเหตุใดจึงเป็นเรื่องยาก ถูกกล่าวหาว่าบังคับให้พนักงานไม่สามารถกลับบ้านได้เนื่องจากไม่ได้รับค่าจ้างเป็นเวลาหลายเดือนต้องอยู่ในความไม่สะดวกสบายเมื่อค่าใช้จ่ายยังคงสะสมอยู่และทุกคนต้องการทราบว่าสิ่งต่าง ๆ จะควบคุมไม่ได้ จากข้อมูลของ Cui สาเหตุส่วนหนึ่งที่เธอไม่รู้คือ - ไม่คุ้นเคยกับความรับผิดชอบของเธอในฐานะประธาน IPI และไม่คุ้นเคยกับกฎหมายของสหรัฐฯ Saipan Tribune อ้างคำพูดของทนายความของ Cuis, Juan Lizama ว่า "นี่ไม่ใช่สถานที่ที่เธอเติบโตมา เธอไม่เคยมีประสบการณ์ว่า บริษัท ต่างๆทำงานที่นี่ในสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร ถ้ามันยากขนาดนั้น [former CEO] โดนัลด์บราวน์ต้องเผชิญหน้ากับระบบคุณคงนึกออกว่ามันยากแค่ไหนสำหรับคนอย่าง Cui “ อย่างไรก็ตามตามความรู้ที่ยอมรับกันโดยทั่วไปการไม่รู้กฎหมายไม่รวมถึงการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย นอกจากนี้กัปตันมักจะลงไปกับเรือ Lizama พยายามอ้างว่า […]

ดูเหมือนว่า Imperial Pacific International (IPI) จะเป็นข่าววันเว้นวันและไม่เคยมีเหตุผลที่ดี สิ่งที่เกือบจะเป็นข่าวเชิงบวกที่ออกมาจากผู้ให้บริการคาสิโนที่ถูกท้าทายเมื่อเร็ว ๆ นี้คือการรับรู้ว่าสามารถจ่ายเงินคืนพนักงานได้ แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Cui Li Jie ประธานของ บริษัท ถูกข่มขู่ด้วยโทษจำคุกในข้อหาหมิ่นประมาท ขณะนี้ บริษัท ที่อยู่เบื้องหลังรีสอร์ตริมทะเลที่ล่าช้าเป็นเวลานานของพระราชวังอิมพีเรียลในไซปันยังคงตรวจสอบอยู่ IPI ได้ยืนยันสิ่งที่หลายคนรู้แล้ว ปัญหาเกิดจากความไม่รู้และไม่มีเงินทุน IPI ถูกเรียกต่อหน้าสมาชิกสภานิติบัญญัติผู้พิพากษาและหน่วยงานกำกับดูแลเพื่ออธิบายว่าเหตุใดจึงเป็นเรื่องยาก ถูกกล่าวหาว่าบังคับให้พนักงานไม่สามารถกลับบ้านได้เนื่องจากไม่ได้รับค่าจ้างเป็นเวลาหลายเดือนต้องอยู่ในความไม่สะดวกสบายเมื่อค่าใช้จ่ายยังคงสะสมอยู่และทุกคนต้องการทราบว่าสิ่งต่าง ๆ จะควบคุมไม่ได้ จากข้อมูลของ Cui สาเหตุส่วนหนึ่งที่เธอไม่รู้คือ - ไม่คุ้นเคยกับความรับผิดชอบของเธอในฐานะประธาน IPI และไม่คุ้นเคยกับกฎหมายของสหรัฐฯ Saipan Tribune อ้างคำพูดของทนายความของ Cuis, Juan Lizama ว่า "นี่ไม่ใช่สถานที่ที่เธอเติบโตมา เธอไม่เคยมีประสบการณ์ว่า บริษัท ต่างๆทำงานที่นี่ในสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร ถ้ามันยากขนาดนั้น [former CEO] โดนัลด์บราวน์ต้องเผชิญหน้ากับระบบคุณคงนึกออกว่ามันยากแค่ไหนสำหรับคนอย่าง Cui “ อย่างไรก็ตามตามความรู้ที่ยอมรับกันโดยทั่วไปการไม่รู้กฎหมายไม่รวมถึงการไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย นอกจากนี้กัปตันมักจะลงไปกับเรือ Lizama พยายามอ้างว่า Cui เป็น "ประธานคนเดียว" และเธอ "ไม่มีอำนาจควบคุม บริษัท " แต่ความพยายามของเขาที่จะทำให้ซีอุยดูเหมือนผู้หญิงที่เรียบง่ายและทำอะไรไม่ถูกไม่ได้ผล เธอเป็นผู้ประกอบการมหาเศรษฐีที่ลงทุนในหลายอุตสาหกรรมและยังมีส่วนร่วมในคาสิโนมาตั้งแต่ปี 2552 เป็นปีที่เธอและลูกชายเริ่มมีส่วนร่วมในธุรกิจขยะของมาเก๊า กระทรวงแรงงานสหรัฐ (DOL) ซึ่งติดตาม IPI และ Cui สำหรับการปฏิบัติต่อพนักงานและหนี้สินของผู้ประกอบการก็ไม่ได้ซื้อประวัติเช่นกัน โดยอ้างว่า Cui ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของ บริษัท เนื่องจากเธอได้ลงนามในคำตัดสินให้ความยินยอมและได้เรียกร้องหลายครั้งให้ปฏิบัติตาม IPI Charles Song ทนายความของ DOL อ้างว่า“ For [Cui’s] ทนายความเพื่อเป็นตัวแทนว่าเธอไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับ IPI CNMI ไม่ได้โจมตีเราอย่างแน่นอน "Michael Dotts ทนายความของ IPI ยอมรับว่าตอนนี้ บริษัท ไม่มีวิธีการทางการเงินในการจ่ายเงินที่ค้างชำระภายใต้ความยินยอม การตัดสินซึ่งตอนนี้ล่าช้า เขากล่าวว่า "IPI ขาดวิธีการฝากเงินนั้น [U.S.] กระทรวงแรงงานได้ร้องขอ“ และสิ่งนี้สามารถรับน้ำหนักได้มากกับสิ่งที่เกิดขึ้นถัดจาก IPI และ Cui มีรายงานว่า บริษัท ยังคงใช้เงินมากกว่า 1 ล้านดอลลาร์และความล้มเหลวในการจ่ายเงินอาจนำไปสู่การดูหมิ่นศาลและอาจถูกจำคุกสำหรับ Cui โดยพฤตินัยซีอีโอของ IPI อดีตวุฒิสมาชิกเรย์ยูมุลยังไม่ได้รับกุญแจอย่างเป็นทางการสำหรับปราสาท แต่เขากำลังเริ่มรับหน้าที่บริหาร เขาทำหน้าที่ในนามของ บริษัท และกำลังเข้าร่วมการประชุมเมื่อวานนี้เพื่อหารือเกี่ยวกับกรณีการล่วงละเมิดทางเพศที่กำลังดำเนินอยู่ โดยมีศูนย์กลางอยู่ที่อดีตพนักงานต้อนรับวีไอพีเชอร์ลีนโลห์และพนักงานหญิงคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้อง IPI โดยคณะกรรมการโอกาสการจ้างงานที่เท่าเทียมกันในเดือนกันยายน 2019 IPI ปฏิเสธข้อกล่าวหาและมีรายงานว่าการประชุมล่าสุดมีกำหนดเพื่อหารือเกี่ยวกับข้อยุติ อย่างไรก็ตามหาก IPI ได้รับทราบแล้วว่าไม่สามารถครอบคลุมภาระผูกพันในปัจจุบันได้ก็จะไม่สามารถครอบคลุมหนี้สินทางการเงินเพิ่มเติมที่สามารถเพิ่มได้ การพิจารณาคดีของคณะลูกขุนในเรื่องนี้กำลังจะมีขึ้นในเดือนกันยายนในเดือนกันยายนขึ้นอยู่กับผลของการเจรจาในปัจจุบัน
777ww คาสิโน wm คาสิโน คาสิโน ปอยเปต คาสิโน ออนไลน์ ได้เงินจริง สมัคร คาสิโน

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *