ชัยชนะอันยิ่งใหญ่สำหรับโป๊กเกอร์ระหว่างประเทศในฐานะศาลแขวงแห่งแรกในการพิจารณาคดีตามกฎหมาย Wire Act
Dreamstime / Maren Winter นี่เป็นเรื่องราวที่แปลกใหม่และจะได้รับการอัปเดตเมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติม คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ชนะคดีต่อกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) เกี่ยวกับตำแหน่งที่ได้รับการแก้ไขในพระราชบัญญัติเจอร์ซีย์ปี 2018 อีกครั้ง เป็นครั้งแรกบนทวิตเตอร์เจฟฟ์อิฟราห์ทนายความที่เกี่ยวข้องกับคดีดังกล่าวได้แจ้งต่อศาลอุทธรณ์ชั้นต้นเพื่อสนับสนุนโจทก์ จึงเป็นการยืนยันคำตัดสินของศาลล่างและยืนยันอีกครั้งว่าการตีความกฎหมาย DOJ ใหม่ไม่ถูกต้อง Ifrah ทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการของ IDEA Growth ซึ่งเป็นสมาคมผู้ดำเนินการผู้ประมวลผลการชำระเงินและ บริษัท การพนันออนไลน์อื่น ๆ หลังจากการเผยแพร่บทความนี้ IDEA ได้ออกแถลงการณ์ของตนเองรวมถึงความคิดเห็นจาก Ifrah “ การตัดสินใจครั้งสำคัญครั้งนี้ถือเป็นชัยชนะเพื่อสิทธิของรัฐ สำหรับการอ่านกฎหมายของรัฐบาลกลางและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้าอย่างชัดเจน "เขากล่าว "ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับขอบเขตของ Wire Act เป็นระบบคลาวด์ในอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ตั้งแต่ปี 2018 การตัดสินใจในวันนี้หวังว่าจะทำให้เกิดคำถามว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามมิให้รัฐออกใบอนุญาตการเล่นเกมภายในขอบเขตของพวกเขาและบีบอัดซึ่งกันและกันเพื่อให้เกมดังกล่าวอยู่ระหว่างรัฐหรือไม่ "DOJ มักจะไม่แพ้ข้อโต้แย้งในความหมายของกฎหมายของรัฐบาลกลาง" อย่างไรก็ตามความเห็นของ OLC ในปี 2018 นั้นเข้าใจผิดมากจนศาลปฏิเสธอย่างรุนแรง “ Wire Act คืออะไร? เดิมทีพระราชบัญญัติ Wire Act มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารทางสายเคเบิลอื่น ๆ เพื่อวางเดิมพันกีฬาระหว่างรัฐ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการตีความว่าระบบโทรศัพท์ใช้กับอินเทอร์เน็ตเช่นเดียวกับระบบโทรศัพท์ ในระยะสั้นมุมมองของ […]

Dreamstime / Maren Winter นี่เป็นเรื่องราวที่แปลกใหม่และจะได้รับการอัปเดตเมื่อมีข้อมูลเพิ่มเติม คณะกรรมการลอตเตอรีของมลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ชนะคดีต่อกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DOJ) เกี่ยวกับตำแหน่งที่ได้รับการแก้ไขในพระราชบัญญัติเจอร์ซีย์ปี 2018 อีกครั้ง เป็นครั้งแรกบนทวิตเตอร์เจฟฟ์อิฟราห์ทนายความที่เกี่ยวข้องกับคดีดังกล่าวได้แจ้งต่อศาลอุทธรณ์ชั้นต้นเพื่อสนับสนุนโจทก์ จึงเป็นการยืนยันคำตัดสินของศาลล่างและยืนยันอีกครั้งว่าการตีความกฎหมาย DOJ ใหม่ไม่ถูกต้อง Ifrah ทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการของ IDEA Growth ซึ่งเป็นสมาคมผู้ดำเนินการผู้ประมวลผลการชำระเงินและ บริษัท การพนันออนไลน์อื่น ๆ หลังจากการเผยแพร่บทความนี้ IDEA ได้ออกแถลงการณ์ของตนเองรวมถึงความคิดเห็นจาก Ifrah “ การตัดสินใจครั้งสำคัญครั้งนี้ถือเป็นชัยชนะเพื่อสิทธิของรัฐ สำหรับการอ่านกฎหมายของรัฐบาลกลางและสำหรับอุตสาหกรรมเกมและลูกค้าอย่างชัดเจน "เขากล่าว "ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับขอบเขตของ Wire Act เป็นระบบคลาวด์ในอุตสาหกรรมเกมออนไลน์ตั้งแต่ปี 2018 การตัดสินใจในวันนี้หวังว่าจะทำให้เกิดคำถามว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางห้ามมิให้รัฐออกใบอนุญาตการเล่นเกมภายในขอบเขตของพวกเขาและบีบอัดซึ่งกันและกันเพื่อให้เกมดังกล่าวอยู่ระหว่างรัฐหรือไม่ "DOJ มักจะไม่แพ้ข้อโต้แย้งในความหมายของกฎหมายของรัฐบาลกลาง" อย่างไรก็ตามความเห็นของ OLC ในปี 2018 นั้นเข้าใจผิดมากจนศาลปฏิเสธอย่างรุนแรง “ Wire Act คืออะไร? เดิมทีพระราชบัญญัติ Wire Act มีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการใช้โทรศัพท์หรือการสื่อสารทางสายเคเบิลอื่น ๆ เพื่อวางเดิมพันกีฬาระหว่างรัฐ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการตีความว่าระบบโทรศัพท์ใช้กับอินเทอร์เน็ตเช่นเดียวกับระบบโทรศัพท์ ในระยะสั้นมุมมองของ DOJ ในปี 2018 คือภาษาที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาครอบคลุมเฉพาะบางส่วนเท่านั้น เขาแย้งว่ากฎหมายทั่วไปยังใช้กับการพนันในรูปแบบอื่น ๆ ความคิดเห็นคือการนำนโยบายเดียวกันกับที่เสนอไว้ในร่างกฎหมายปี 2014 อย่างชัดเจนซึ่งไม่ผ่านกฎหมายการต่ออายุของ Wire of America (RAWA) คดีลอตเตอรีของ NH ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความกลัวว่าตำแหน่งใหม่จะแบนแจ็คพอตลอตเตอรี่ระหว่างรัฐ จากการตัดสินใจ: พอจะกล่าวได้ว่าการก่อสร้าง Wire Act ที่กว้างขึ้นซึ่งนำมาใช้ในปี 2018 ได้สร้างความตกใจให้กับหลายรัฐและตัวแทนจำหน่ายของพวกเขาซึ่งตามที่ความคิดเห็นในปี 2018 ได้รับทราบ[u]n การขายการจับรางวัลทางอินเทอร์เน็ตหลังการวางจำหน่าย [the] ความคิดเห็นของปี 2011” คณะกรรมาธิการไม่กระตือรือร้นในการยกเลิกหรือลดขนาดลอตเตอรีได้ดำเนินการในเดือนกุมภาพันธ์ 2019 และคณะกรรมการลอตเตอรีนิวยอร์กและหนึ่งในตัวแทนจำหน่าย NeoPollard[…] อย่างไรก็ตามในการต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง NHLC ยังต่อสู้ทางอ้อมเพื่ออุตสาหกรรมโป๊กเกอร์ออนไลน์ เว็บไซต์โป๊กเกอร์ต้องการผู้เล่นจำนวนมากเพื่อให้สามารถทำงานได้ สำหรับรัฐขนาดเล็กจะทำได้ง่ายกว่ามากเมื่อผู้ให้บริการสามารถสร้างเครือข่ายหลายสถานะด้วยโป๊กเกอร์ ปัจจุบันเครือข่ายดังกล่าวมีอยู่ในรูปแบบของ WSOP.com ซึ่งรวมถึงเนวาดานิวเจอร์ซีย์และเดลาแวร์ ผู้ประกอบการรายอื่นหวังว่าจะปฏิบัติตามด้วยการเชื่อมต่อห้องโป๊กเกอร์ในเพนซิลเวเนียและเร็ว ๆ นี้ในมิชิแกนกับผู้ที่อยู่ในนิวเจอร์ซีย์ นั่นจะเป็นไปไม่ได้ถ้าเขามีความเห็นของ DOJ คำถามทางไวยากรณ์เช่นเดียวกับในกรณีของศาลแขวงคำตัดสินอุทธรณ์ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยนภาษาที่คลุมเครือของกฎหมายเดิมที่สภาคองเกรสนำมาใช้ในปี 2504 นี่เป็นส่วนหนึ่งของข้อความ Wire Act: ทุกคนที่มีส่วนร่วมในธุรกิจการพนันหรือการเดิมพันโดยเจตนาโดยใช้ลวด อุปกรณ์สื่อสารสำหรับการส่งการเดิมพันหรือการเดิมพันในการค้าระหว่างประเทศหรือต่างประเทศหรือข้อมูลเพื่อช่วยในการวางเดิมพันในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ หรือสำหรับการส่งผ่านการสื่อสารแบบใช้สายซึ่งทำให้ผู้รับได้รับเงินหรือเครดิตอันเป็นผลมาจากการเดิมพัน หรือเดิมพันหรือเพื่อเป็นข้อมูลเพื่อช่วยในการวางเดิมพันหรือเดิมพันจะถูกปรับหรือจำคุกภายใต้ชื่อนี้เป็นเวลาสูงสุดสองปีหรือทั้งสองอย่าง ในระยะสั้นคำถามต่อหน้าศาลคือ "วลี" ในการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ "(" การแข่งขันกีฬารอบคัดเลือก ") มีคุณสมบัติตรงตามคำว่า" เดิมพันหรือเดิมพัน "ที่ใช้ตลอดทั้งข้อความ [the Act]. เช่นเดียวกับผู้พิพากษาพอลบาร์บาโดโรในศาลล่างผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์พบว่าการตีความที่เสนอของจำเลยได้สร้างสิ่งที่พวกเขาอธิบายว่าเป็น จากการตัดสินใจ: จากการอ่านของรัฐบาลทุกคนสามารถพกพาข้อมูลผ่านสายที่ช่วยให้ใครบางคนวางเดิมพันหรือเดิมพันผ่านสายในการแข่งขันที่ไม่ใช่กีฬา แต่ผู้ที่ได้รับความช่วยเหลือจะก่ออาชญากรรมหากพวกเขาวางเดิมพันหรือเดิมพัน . ในระยะสั้นไม่มีข้อตกลงระหว่างข้อห้ามทั้งสองในข้อหนึ่งของการอ่านของรัฐบาล ในทางกลับกันหากเราอ่าน "เกี่ยวกับการแข่งขันกีฬาหรือการแข่งขันใด ๆ " ตามที่มีคุณสมบัติสำหรับทั้งสองรุ่นก่อนความสามัคคีจะกลับคืนมา: คุณไม่สามารถใช้สายเพื่อวางเดิมพันหรือเดิมพันในการแข่งขันกีฬาและคุณไม่สามารถใช้สายเพื่อส่ง ข้อมูลเพื่อช่วยในการวางเดิมพันหรือวางเดิมพัน ศาลอุทธรณ์จึงยืนยัน "คุณสมบัติตามกฎหมาย" นี้ของการตีความกฎหมาย ในความเป็นจริงผู้พิพากษาพยายามที่จะเขียนการตีความกฎหมายที่ชัดเจนขึ้นใหม่เมื่ออ่าน: ไม่มีใครสามารถส่งการสื่อสารผ่านสายที่วางเดิมพันในการแข่งขันกีฬาและไม่อนุญาตให้ผู้ส่งได้รับเงินหรือเครดิตด้วยเหตุนี้ ของการเดิมพันในกีฬาและไม่มีใครสามารถส่งข้อความธนาคารที่แบ่งปันข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันในกีฬาหรือให้สิทธิ์แก่ผู้ส่งเงินหรือเครดิตสำหรับการแบ่งปันข้อมูลที่ช่วยในการวางเดิมพันกีฬาให้กับ เดิมพัน. การตายของผู้พิพากษา Torruell พิสูจน์แล้วว่าไม่มีอุปสรรค ในเบื้องต้นเราคาดว่าจะมีการตัดสินคดีในเดือนพฤศจิกายน อย่างไรก็ตามหนึ่งในสามของผู้พิพากษาที่ได้ยิน Juan R. Torruell เสียชีวิตอย่างน่าเศร้าในเดือนตุลาคม มีความกลัวว่าจะต้องมีการทดสอบ อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาอีกสองคนคือแซนดราลินช์และวิลเลียมคยัตตาได้ตัดสินโดยข้อตกลงร่วมกันในที่สุด ดังนั้นมุมมองของผู้พิพากษา Torruell จะเป็นการลงคะแนนที่ไม่เห็นด้วย ด้วยคะแนนเสียงสองในสามคำตัดสินจึงถูกส่งมอบแม้ว่าเขาจะไม่อยู่ก็ตาม มันจบหรือยัง? DOJ สามารถยื่นอุทธรณ์คดีนี้ต่อศาลสูงของสหรัฐอเมริกาได้แล้ว อย่างไรก็ตามไม่มีหลักประกันว่าเขาจะทำเช่นนั้นหรือศาลฎีกาจะยินยอมรับฟัง ประการแรกการเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆในสหรัฐฯจะช่วยให้สิ่งต่างๆ ประธานาธิบดีโจไบเดนที่เข้ามาได้ระบุว่าเขาไม่สนับสนุนการแออัดยัดเยียดของรัฐบาลกลางและดูพระราชบัญญัติ Wire Act เป็นตัวอย่าง อาจสั่งไม่ให้กระทรวงติดตามเรื่องนี้ต่อไป การต่อต้านการพนันออนไลน์ข้ามพรมแดนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสามารถตรวจสอบย้อนกลับไปที่ Sheldon Adelson ซึ่งเพิ่งเสียชีวิตไป ในบรรดาปัจจัยเหล่านี้ไม่น่าเป็นไปได้ที่ DOJ จะพยายามดำเนินการต่อไปเลย หากเป็นเช่นนั้นเป็นที่น่าสังเกตว่าในความเป็นจริงรอบแรกอยู่ในศาลอุทธรณ์ครั้งที่สองซึ่งตัดสินว่าพระราชบัญญัติการโอนเงินผ่านธนาคารมีผลบังคับใช้กับการพนันกีฬา ประการที่สองคือศาลอุทธรณ์ภาคที่ห้าในช่วงต้นปี 2545 แม้ว่า DOJ จะพยายามอุทธรณ์ครั้งสุดท้าย แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่ศาลฎีกาจะอนุญาต คำตัดสินของศาลแขวงแรกหากคุณต้องการอ่านคำตัดสินด้วยตัวเองมีรายชื่ออยู่ด้านล่างนี้ NHLC v. USDOJ - การตัดสินในรอบแรก
คาสิโน ออนไลน์ ฟรีเครดิต โปรโมชั่น คาสิโน คาสิโน 168 คาสิโน168 คาสิโน ออนไลน์ 888

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *